Ситуация
Решением районного суда с Г. была взыскана сумма ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей. Г. обратилась в наше бюро за оказанием юридической помощи в обжаловании вынесенного решения.
Наши действия
Адвокатом были изучены материалы рассмотренного гражданского дела и найдены веские основания для отмены вынесенного судом решения, которые нашли своё отражение в подготовленной апелляционной жалобе. При её рассмотрении с участием нашего адвоката суд апелляционной инстанции согласился с приведенными доводами. Мы смогли убедить суд в том, что факт наличия и правильность определения размера ущерба вызывают большие сомнения в связи с многочисленными нарушениями, допущенными при ведении бухгалтерского учёта истца, которые были выявлены в ходе аудиторской проверки и подтверждались соответствующим заключением. Кроме того, вывод суда первой инстанции относительно периода образования недостачи ничем не мотивирован и основан на неполно исследованных доказательствах.
Результат
Судебная коллегия областного суда решение суда первой инстанции отменила и направила дело на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суд первой инстанции согласился с нашей позицией и отказал истцу в иске в полном объёме.