Ситуация
Гражданин Г. обратился в бюро за оказанием юридической помощи в разрешении проблемной ситуации, указав, что он заключил договор добровольного страхования транспортного средства на условиях Полное КАСКО. При заключении договора страховая страховщик произвел осмотр страхуемого имущества и определил его стоимость в соответствии с требованиями законодательства и Правилами страхования. В период действия договора страхования транспортное средство было похищено. Гражданин Г. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. В одностороннем порядке страховая компания произвела оценку похищенного автомобиля и произвела расчет страхового возмещения не исходя из стоимости согласованной сторонами при заключении договора страхования, а исходя из оценки произведенной после наступления страхового случая. В результате размер страхового возмещения был уменьшен практически в два раза.
Наши действия
Изучив представленные документы, адвокаты бюро пришли к выводу о необоснованном занижении страховой компанией размера страхового возмещения.
Мы подготовили необходимые документы, подтверждающие обоснованность и законность нашей позиции, и направили иск в суд. В ходе рассмотрения дела в суде страховой компанией был предъявлен клиенту встречный иск о недействительности отдельных условий договора страхования, на которых было основано требование клиента.
Мы представили возражения против встречного иска, а также необходимые доказательства в защиту позиции клиента.
Результат
Суд вынес решение о взыскании со страховой компании в пользу клиента 15392,55 доллара США невыплаченной части страхового возмещения, а также 4569,88 долларов США пени за просрочку выплаты страхового возмещения. В удовлетворении встречного иска отказано.